„iMac” prieš „Mac mini” prieš „Mac Studio”: kuris „Apple” stalinis kompiuteris atitinka jūsų poreikius ir biudžetą?

Ar svarstote įsigyti „Apple” stalinį kompiuterį, bet negalite apsispręsti, kuris modelis jums tinkamas? Nenuostabu – „Apple” stalinių kompiuterių asortimentas gali suklaidinti net patyrusius naudotojus.

Pažvelkime išsamiau į tris populiarius „Apple” stalinių kompiuterių modelius ir palyginkime jų našumą, jungtis, plečiamumą bei kainas, kad padėtume jums rasti tiksliai jūsų poreikius atitinkantį įrenginį.

iMac naudojamas ant medinio stalo, moderniame biure

Našumas: ką sugeba skirtingi modeliai?

„Apple” stalinių kompiuterių našumas labai priklauso nuo naudojamo lusto. Lyginamieji testai atskleidžia aiškius skirtumus tarp modelių.

Mac mini

„Mac mini” yra kompaktiškiausias ir pigiausias „Apple” stalinis kompiuteris, tačiau nesileiskite apgaunami jo kuklios išvaizdos. Naujausias „Mac mini” su M4 lustu rodo įspūdingą našumą:

  • M4 „Mac mini” pasiekia Geekbench testuose 3650 taškų vieno branduolio ir 13513 taškų kelių branduolių testuose
  • Tai reiškia maždaug 50% geresnį vieno branduolio našumą, palyginti net su „Mac Studio M1 Max” modeliu, kaip parodė lyginamieji testai

Galingesnis „Mac mini” su M4 Pro lustu gali pasiekti dar aukštesnius rezultatus – 12 branduolių versija pasiekia 20226 taškus, o 14 branduolių net 22358 taškus kelių branduolių testuose.

iMac

27 colių „iMac” gamyba nutraukta, tačiau 24 colių „iMac” su M serijos lustu siūlo:

  • Integruotą sprendimą su ekranu, garsiakalbiais ir kamera
  • Pakankamai galios kasdienėms užduotims, nuotraukų redagavimui ir lengvam vaizdo redagavimui
  • Atnaujintas M serijos lustas siūlo žymiai geresnį našumą nei ankstesni „Intel” modeliai

Mac Studio

„Mac Studio” skirtas profesionalams, kuriems reikia maksimalaus našumo:

  • „Mac Studio M1 Max” pasiekia Geekbench testuose 2418 taškų vieno branduolio ir 12648 taškų kelių branduolių testuose
  • „Mac Studio M2 Max” yra maždaug dvigubai greitesnis 4K vaizdo eksportavime „Final Cut Pro” programoje, palyginti su M4 „Mac mini”
  • „Logic Pro” apdorojimo galimybės yra žymiai geresnės: „Mac Studio M2 Max” gali tvarkyti 194 garso takelius, tuo tarpu M4 „Mac mini” apsiriboja 130 takelių

Realiuose naudojimo testuose „Mac Studio” rodo savo pranašumą ypač GPU intensyviose užduotyse. Pavyzdžiui, GFXBench Aztec Ruins teste „Mac Studio M1 Max” gali pasiekti 241 kadrą, tuo tarpu „Mac mini M1″ pasiekia tik 81 kadrą.

Jungtys ir jungiamumas: ką siūlo kiekvienas modelis?

Skirtingi modeliai siūlo skirtingas galimybes prijungti išorinius įrenginius:

Mac mini

  • „Thunderbolt” jungtys (skaičius priklauso nuo modelio)
  • USB-A jungtys
  • HDMI jungtis
  • „Ethernet”
  • 3,5 mm ausinių lizdas
  • Reikalingas atskiras monitorius, klaviatūra ir pelė

iMac

  • Integruotas 4.5K Retina ekranas
  • Thunderbolt/USB-C jungtys
  • Galimybė pridėti „Ethernet” ir USB-A jungtis
  • Komplekte „Magic Keyboard” ir „Magic Mouse” arba „Magic Trackpad”

Mac Studio

  • Daugiausiai jungčių profesionalams
  • Priekyje USB-C ir SD kortelės lizdas patogiam prieinamumui
  • Gale kelios „Thunderbolt” jungtys, USB-A, HDMI, „Ethernet” ir 3,5 mm ausinių lizdas
  • Reikalingas atskiras monitorius, klaviatūra ir pelė

Plečiamumas ir ateities perspektyvos

Visi trys modeliai skiriasi savo plečiamumo galimybėmis, kurios veikia jų naudojimo laiką ir pritaikomumą:

Mac mini

  • Lanksčiausias – galite pasirinkti savo monitorių, klaviatūrą ir pelę
  • Kompaktiškas dizainas leidžia lengvai transportuoti
  • Ribotos vidinės aparatinės įrangos atnaujinimo galimybės, bet tai būdinga visiems naujiems „Apple” įrenginiams

iMac

  • „Viskas viename” sprendimas reiškia, kad negalite atskirai atnaujinti ekrano
  • Jungčių skaičiaus apribojimai gali reikalauti adapterio ar dokinės stotelės
  • Dizainas yra prioritetas, mažiau vietos aušinimui, kas gali riboti darbą ilgalaikės apkrovos metu

Mac Studio

  • Didesnis korpusas leidžia geresnį aušinimą ir stabilų našumą net ilgalaikės apkrovos metu
  • Daugiau jungčių profesionalių įrenginių prijungimui
  • Aukštesnė pradinė kaina, bet ilgesnis tarnavimo laikas dėl galingesnės aparatinės įrangos ir geresnio aušinimo

Šilumos valdymo ir triukšmo atžvilgiu tiek „Mac mini”, tiek „Mac Studio” paprastai yra labai tylūs. „Mac Studio” ventiliatorius intensyvios apkrovos metu gali suktis greičiau, tačiau vis tiek išlieka beveik nepastebimas.

Kainos lygis ir vertė

„Apple” stalinių kompiuterių kainos žymiai skiriasi, o tai tiesiogiai veikia jų vertę skirtingiems naudotojams:

Mac mini

  • Pradeda nuo maždaug 700€ naudotų modelių atveju
  • Geriausias kainos ir našumo santykis pagrindiniam naudotojui
  • Pilnas komplektas (su monitoriumi ir priedais) gali padidinti galutinę kainą

iMac

  • Pradeda nuo maždaug 1000€ naudotų modelių atveju
  • Geras pasirinkimas, jei reikia „viskas viename” sprendimo
  • Nereikia papildomų išlaidų monitoriui, klaviatūrai ir pelei

Mac Studio

  • Naudoti modeliai prasideda nuo maždaug 1800-2000€
  • Profesionalaus lygio našumas reikalauja žymių investicijų
  • Prasminga investicija, jei uždirbate pinigus su juo (video/fotografija, 3D, programavimas)

Realios naudojimo patirtys: kam tinka kiekvienas modelis?

Lyginamieji testai yra viena, bet realios naudojimo patirtys suteikia geresnį vaizdą, kuris modelis kam tinka.

„Mac mini” puikiai tinka:

  • Kasdieniam biuro darbui ir naršymui internete
  • Nuotoliniam darbui ir vaizdo konferencijoms
  • Fotografijos ir videografijos mėgėjams
  • Programuotojams CI/CD darbų sekoms, kaip nurodyta MacStadium blog
  • „Lightroom” naudotojams, ypač didelių nuotraukų partijų apdorojimui, kur M4 „Mac mini” gali būti net greitesnis nei „Mac Studio”

„iMac” idealiai tinka:

  • Namų biurui, kur erdvės mažai
  • Šeimos bendram kompiuteriui
  • Dizaino mėgėjams, vertinantiems elegantišką išvaizdą
  • Mokiniams ir studentams, kuriems reikia „viskas viename” sprendimo ribotoje erdvėje

„Mac Studio” skirtas:

  • Profesionaliems videografams ir filmų kūrėjams, ypač spalvų korekcijai ir efektų pridėjimui
  • 3D modeliuotojams ir animatoriams, kuriems reikalingas galingas GPU
  • Muzikos prodiuseriams, naudojantiems sudėtingus garso projektus su keliais virtualiais instrumentais
  • Programinės įrangos kūrėjams, kompiliuojantiems didelius kodus

Realiame naudojime matyti, kad 50 nuotraukų eksportavimas „Lightroom” programoje užtrunka 28 sekundes su „Mac Studio”, tuo tarpu M4 „Mac mini” tam užtrunka 52 sekundes. Tačiau didesnės nuotraukų partijos (500 nuotraukų) atveju M4 „Mac mini” gali būti net 1,5 minutės greitesnis nei „Mac Studio”, o tai rodo, kad kiekvienas modelis turi savo stipriąsias puses, priklausomai nuo konkretaus darbo pobūdžio.

Kurį „Apple” stalinį kompiuterį pasirinkti?

Galutinis pasirinkimas priklauso nuo jūsų poreikių ir biudžeto:

  1. Ribotas biudžetas arba reikia lankstumo: „Mac mini” yra puikus pasirinkimas, ypač jei jau turite monitorių.
  2. Norite „viskas viename” sprendimo be papildomų pirkinių: „iMac” gali būti jums idealus.
  3. Esate profesionalas, kuriam reikia maksimalaus našumo: „Mac Studio” yra investicija, kuri atsipirks.

Pas mus rasite platų naudotų Mac kompiuterių asortimentą, leidžiantį įsigyti kokybišką „Apple” produktą už mažesnę kainą su 2 metų garantija. Jei reikia papildomų priedų, susipažinkite su mūsų monitorių, klaviatūrų ir pelių bei kabelių ir adapterių asortimentu.

Daugiau naudingos informacijos galite rasti mūsų straipsniuose Intel Mac vs Apple Silicon ir Koks Mac tinka studentui.

Apsilankykite mūsų tinklaraštyje, kur dalinamės tendencijų ir naujienų apžvalgomis. Raskite mus @ upgreat.ee

Norėdami neatsilikti nuo Upgreat akcijų, pridėkite mus kaip draugą FB arba sekite mus Instagram.

Eelmine postitus

„iPad Wi-Fi” ar „Wi-Fi + Cellular”: kurį rinktis ir kada verta mokėti daugiau?

Järgmine postitus

„Intel” pagrindu veikiančių „Mac” kompiuterių ir „Apple Silicon” (M1/M2/M3) skirtumai: ką pasirinkti?

Ką klientai sako apie mus

Internet Explorer Icon

NB! Microsoft atsisakė nebepalaiko ir nebeatnaujina „Internet Explorer“ ir nerekomenduoja naudoti šios interneto naršyklės dėl saugumo spragų. Internet Explorer nebepalaiko naujų tinklo standartų ir šis žiniatinklio sprendimas tinkamai neveikia su šia naršykle.